实控人关联方被证监会重点关注
时代装饰是一家建筑装饰行业企业，根据招股书显示，公司较早地确立了以批量住宅为主的住宅精装修和以城市综合体为主的公共建筑装修的细分市场定位，同时以国内头部房地产开发商为目标大力开发住宅批量精装修业务，国内大型头部房地产开发商也是公司的主要客户。
此次IPO，时代装饰拟登陆深交所主板，计划募资10.13亿元，投向住宅精装修家居配置延伸服务平台及营销网络项目、装配式装修研发及产业化项目、企业技术研发中心项目、企业信息化建设项目、时代装饰区域中心建设项目等以及补充流动资金，其中4.5亿元用于补流。
这不是时代装饰第一次冲击A股IPO。早在2016年6月，时代装饰就曾报送招股书说明书申报稿，当时拟募资为3.87亿元，其中2亿元用于还银行贷款。不过约一年半后的2018年1月，公司IPO被否，媒体报道称原因与资产负债率过高、客户过于集中、应收账款余额较高等有关。两年后，时代装饰再度披露招股书，但首次反馈意见中，客户集中、应收款项等问题再度被证监会关注并追问。
此外，与时代装饰控股股东、实控人相关的关联方，同样被证监会重点关注。
譬如，证监会要求公司说明认定不存在同业竞争关系时，是否已经审慎完整地披露发行人控股股东、实际控制人及其夫妻双方的近亲属(包括配偶、父母、子女)直接或间接控制的全部关联企业。
而《大众证券报》明镜财经工作室记者发现，时代装饰招股书中对控股股东、实控人曲毅的关联企业相关披露，就存在值得商榷之处。
实控人与曾任职企业关系不一般
招股书显示，截至招股书签署日，时代装饰控股股东暨实际控制人为曲毅、李越。公司此次发行前，曲毅合计可以支配公司37.72%的表决权，其中直接持有27.88%的公司股份。李越则是曲毅一致行动人和公司副董事长、总经理，此次发行前，李越合计可支配公司26.81%的股份，其中直接持有公司25.14%的股份。
对于曲毅的简历，招股书如是披露：“1988年7月至2000年2月，就职于深圳市华辉装饰工程有限公司，历任施工部经理、总工程师;2000年3月至2013年12月，任时代有限董事长;2014年1月至今，担任发行人董事长。”而李越简历中也有1992年11月至2000年2月就职于深圳市华辉装饰工程有限公司、任北京分公司经理的介绍。
除此之外，翻阅整个时代装饰招股书，找不到更多关于实控人或者公司与深圳市华辉装饰工程有限公司(以下简称“华辉装饰”)关系的介绍。但恰恰需要注意的是，曲毅与华辉装饰的往事。
时代装饰2014年挂牌新三板时的公开转让说明书，揭开了此次招股书中曲毅任职华辉装饰的短短一句介绍背后，两者曾经非同一般关系的盖头。
彼时的公开转让说明书显示，曲毅曾持有华辉装饰12.80%的出资。公开转让说明书还给出了曲毅转让华辉装饰持股的全过程：“2012年3日16日，华辉装饰通过股东会决议，一致同意曲毅分别将所持华辉装饰4.00%股权转让给庄志伟、4.80%股权转让给王靖刚，作价240万元，本次股权转让价款已于2014年4月3日支付180万元、2014年4月10日支付60万元，2012年7月3日，华辉装饰就本次股权转让完成了工商变更。”
